Show simple item record

dc.contributor.authorPerakakis, P. (Pandelis)
dc.contributor.authorPonsati, A. (Agnès)
dc.contributor.authorBernal, I. (Isabel)
dc.contributor.authorSierra, C. (Carles)
dc.contributor.authorOsman, N. (Nardine)
dc.contributor.authorHerrera-Viedma, E. (Enrique)
dc.contributor.authorLópez-Herrera, A.G. (Antonio G.)
dc.contributor.authorMosquera-de-Arancibia, C. (Concha) 
dc.contributor.authorLorenzo, E. (Emilio)
dc.date.accessioned2016-02-10T17:16:19Z
dc.date.available2016-02-10T17:16:19Z
dc.date.issued2016-02-10
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10508/9990
dc.description.abstractWith the support of OpenAIRE, Open Scholar has coordinated a consortium of five partners to develop the first Open Peer Review Module (OPRM) for open access repositories. The consortium includes: 1. The institutional repository of the Spanish National Research Council (DIGITAL.CSIC); 2. The institutional repository of the Spanish Oceanographic Institute (e-IEO); 3. The Artificial Intelligence Research Institute (IIIA) in Catalonia; 4. The Multidisciplinary Laboratory of Library and Computer Sciences (SECABA) in Granada, and 5. The company of DSpace professional development and services ARVO. The project envisions the gradual conversion of existing open access repositories into fully-functional evaluation platforms that will provide the capacity needed to bring back research quality control to the community of scholars and help bridge the gap between academic institutions and publishers. The OPRM has been initially developed as a plugin for repositories using the DSpace software package, but is designed in a way that will facilitate subsequent adaptation to other repository software suites such as EPrints and Invenio. Installation of the OPRM on an institutional or other open access repository will enable the formal review of any digital research work hosted in this repository by an unlimited number of peers. Importantly, this evaluation system is open and transparent. Open means that the full text of the reviews will be publicly available along with the original research work. Transparent means that the identity of the reviewers will be disclosed to the authors and to the public. Weighted reputation metrics are calculated for individual articles, reviews, authors and reviewers. In summary, the OPRM aims to capitalize on the existing infrastructure offered by open access repositories and to enable their conversion into fully-functional evaluation platforms with associated quality metrics. This repository-based evaluation process can run in parallel to traditional journal peer review and will: 1. Enable the peer review of any research work deposited in a repository, including data, code and monographs; 2. Provide novel metrics for the quantitative assessment of research quality; 3. Create a sophisticated reputation system for reviewers; 4. Allow the weighting of reviews based on the quality of previous reviewer contributions; 5. Facilitate the selection of relevant content from digital repositories by distinguishing material that has been validated by reviewers using tags and advanced search filters, and 6. Engage the research community in an open and transparent dialogue over the soundness and usefulness of research material. The open peer review module will be tested in two major Spanish repositories: e-IEO and DIGITAL.CSIC.es_ES
dc.description.abstractCon el apoyo de OpenAIRE, Open Scholar ha coordinado un consorcio de cinco entidades para desarrollar el primer módulo de evaluación para repositorios de acceso abierto (OPRM). En el consorcio participan: 1. El repositorio institucional del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (DIGITAL.CSIC); 2. El repositorio institucional del Instituto Español de Oceanografía (e-IEO); 3. El Instituto de Investigación en Inteligencia Artificial de Cataluña (IIIA); 4. El Laboratorio Multidisciplinario de Biblioteconomía y Ciencias de la Computación en Granada (SECABA) y la empresa de desarrollo y servicios profesionales con DSpace ARVO. El proyecto prevé la conversión gradual de los repositorios de acceso abierto existentes en plataformas de evaluación totalmente funcionales que proporcionen la capacidad necesaria para recuperar el control de calidad de la investigación en favor de la comunidad de investigadores y de este modo ayudar a minimizar la brecha entre las instituciones académicas y editoriales. El OPRM se ha desarrollado, inicialmente, como un plugin para repositorios utilizando el paquete de software DSpace, pero está diseñado de forma que es fácil la adaptación a otros paquetes de software de repositorios como EPrints o Invenio. La instalación del OPRM en un repositorio de acceso abierto institucional o de otro tipo permitirá la revisión formal, por un número ilimitado de pares, de cualquier trabajo de investigación alojado en el repositorio. Es importante destacar que este sistema de evaluación es abierto y transparente. Abierto significa que el texto completo de los comentarios está disponible para el público junto con el trabajo de investigación original. Transparente significa que se proporciona, a los autores y al público, la identidad de los revisores. Se calculan métricas de reputación ponderadas para los artículos, las evaluaciones, los autores y los revisores. En resumen, el OPRM pretende capitalizar la infraestructura existente ofrecida por los repositorios de acceso abierto y permitir su conversión en plataformas de evaluación totalmente funcionales con métricas de calidad asociadas. Este proceso de evaluación basado en repositorios se puede ejecutar en paralelo al proceso tradicional de revisión por pares de cualquier revista y sus objetivos son: 1. Permitir la revisión por pares de cualquier trabajo de investigación depositado en un repositorio, incluyendo datos, software y monografías; 2. Proporcionar nuevas métricas para la evaluación cuantitativa de la calidad de la investigación; 3. Crear un sistema de reputación sofisticado de los evaluadores; 4. Permitir la ponderación de las evaluaciones basándose en la calidad de las contribuciones anteriores de los revisores; 5. Facilitar la selección del contenido relevante de los repositorios digitales distinguiendo lo que ha sido evaluado mediante etiquetas y filtros de búsqueda avanzada, y 6. Involucrar a la comunidad de investigadores en un diálogo abierto y transparente sobre la solidez y utilidad del material de investigación. El módulo de revisión por pares en abierto se va a testar en dos grandes repositorios españoles: e-IEO y DIGITAL.CSIC.es_ES
dc.description.sponsorshipOpenAIREes_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectOpen Peer Reviewes_ES
dc.subjectOpen Repositorieses_ES
dc.subjectMetricses_ES
dc.subjectReputationes_ES
dc.subjectDSpacees_ES
dc.subjecte-IEOes_ES
dc.subjectDIGITAL.CSICes_ES
dc.subjectRevisión por pares en abiertoes_ES
dc.subjectRepositorios en abiertoes_ES
dc.subjectMétricases_ES
dc.subjectReputaciónes_ES
dc.titleAn Open Peer Review Module for Open Access Repositoriesen_US
dc.typeprojectes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationThis work was funded by OpenAIRE 2020, EU-Horizon2020 Grant ID 643410. http://www.repositorio.ieo.es/e-ieo/handle/10508/9990es_ES
dc.publisher.centreSede Central IEOes_ES
dc.relation.projectIDinfo:eu-repo/grantAgreement/EC/H2020/643410es_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.asfaOpen access resourceses_ES
dc.subject.asfaOpen systems


Files in this item

    Show simple item record

    Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
    Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España