Show simple item record

dc.contributor.authorRamos, J.es_ES
dc.contributor.authorRodríguez, L.es_ES
dc.contributor.authorZanuy, S.es_ES
dc.contributor.authorCarrillo, M.es_ES
dc.contributor.editorMosquera-de-Arancibia, C. (Concha) es_ES
dc.date.accessioned2013-08-20T11:34:43Z
dc.date.available2013-08-20T11:34:43Z
dc.date.issued2002-12-01T00:00:00+01:00es_ES
dc.identifier.issn0074-0195es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10508/1515
dc.description.abstractJuvenile sea bass, Dicentrarchus labrax (Linnaeus, 1758), (4-5 months old) were kept during four (experiment I) or three (experiment II) consecutive years under artificial photoperiod conditions. Compared with the control group, in experiment I, during the first reproductive cycle, the EX and LO groups showed a statistically significant advance and delay of 53 and 58 days, respectively, in mean spawning time. In Experiment II, the SLmar and CO groups presented a significant advance in spawning time, of 1 and 2 months, respectively, compared with the controls. From these results, it can be concluded that long-term application of artificial photoperiods can advance or delay the time of first spawning in D. labrax, as well as altering their rates of relative fecundity, and the quality of eggs and larvae.es_ES
dc.description.abstractSe estudió la influencia del fotoperiodo en juveniles de lubina Dicentrarchus labrax (Linnaeus, 1758), de 4-5 meses de edad, mantenidos en cautividad durante 4 y 3 años consecutivos (experimentos I y II, respectivamente). En el experimento I, durante el primer ciclo reproductor, se observó que los grupos EX (fotoperiodo expandido) y LO (fotoperiodo largo constante) adelantaron y retrasaron el periodo medio de puesta en 53 y 58 días, respectivamente, en comparación con el grupo control. En el siguiente ciclo reproductor, estos grupos retrasaron el periodo medio de puesta en 21 y 31 días, respectivamente, con respecto al control. En general, las fecundidades relativas y las tasas de viabilidad de huevos y larvas de los grupos experimentales fueron un 50 % más bajas que las observadas en el grupo control. En el experimento II, los grupos SLmar y CO adelantaron en 1 o 2 meses el periodo medio de puesta en comparación con el grupo control (NP). En conclusión, el fotoperiodo puede alterar la aparición de la primera madurez sexual en las hembras, el periodo de puesta, la fecundidad y las tasas de viabilidad de huevos y larvas.es_ES
dc.description.sponsorshipInstituto Español de Oceanografíaes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/es_ES
dc.subjectFotoperiodoes_ES
dc.subjectpubertades_ES
dc.subjectreproducciónes_ES
dc.subjectfecundidad relativaes_ES
dc.subjectlubinaes_ES
dc.subjectDicentrarchus labraxes_ES
dc.titleInfluencia del fotoperiodo sobre la aparición de la primera madurez sexual, comportamiento reproductivo y calidad de puestas en hembras de lubina Dicentrarchus labrax (Linnaeus, 1758)es_ES
dc.title.alternativeEffects of artificial day length on early sexual maturation, reproductive performance, and egg quality in female European sea bass Dicentrarchus labrax (Linnaeus, 1758)en
dc.typearticleen
dc.identifier.bibliographicCitationBoletín. Instituto Español de Oceanografía. 2002. 18 (1-4)es_ES
dc.rights.accessRightsopenAccessen


Files in this item

    Show simple item record

    Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
    Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España