La primera autora de este trabajo agradece la positiva evaluación realizada por el Dr. Serrano. El objetivo de cualquier publicación científica debe ser contribuir en menor o mayor medida al avance en el conocimiento y nos complace que A. Serrano haya considerado el trabajo de calidad e interés actual a pesar de no ser reciente. Respecto al comentario realizado por el Dr. Serrano en cuanto a la carencia de un análisis ecológico considerando las variables ambientales, entiendo que el revisor hace referencia a que hubiera sido deseable la obtención de más datos ambientales (p.e. temperatura, salinidad, CC de oxígeno, o corrientes), a parte de los ya incluidos en el trabajo (el tipo de substrato se incluye en el mismo de forma cuantitativa, y su papel en la distribución de los organismos se discute). Como bien menciona tanto el Dr. Serrano, como el Dr. Cristobo en sus respectivas revisiones de este trabajo, investigar en zonas profundas resulta complejo y costoso y son pocos los casos en ...